Blog
W Temacie Maci
Stary Wiarus
Stary Wiarus Nie posiadam konta Facebook
220 obserwujących 796 notek 1611100 odsłon
Stary Wiarus, 19 kwietnia 2017 r.

Zwidy i omamy Cesarza Europy

2208 31 0 A A A

"Zobaczę, jaki charakter będą miały pytania. Jak będą mnie prześladować, to na drugi raz powołam się na immunitet i się nie stawię".  - Donald Tusk 19.04.2017


Pardon, ale konkretnie jaki immunitet?
Znaczy, Cesarz Europy uważa że ma nieograniczony immunitet absolutny, od wszystkiego, jak suwerenny monarcha? 
Co za brednie.

Przewodniczący Rady Europejskiej (President of the European Council) ma taki sam immunitet jak przewodniczący Komisji Europejskiej:

COUNCIL DECISION of 1 December 2009 laying down the conditions of employment of the President of the European Council (2009/909/EU)


http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ%3AL%3A2009%3A322%3A0035%3A0035%3AEN%3APDF

Immunitet przewodniczącego Komisji Europejskiej z kolei jest opisany szczegółowo w Rozdziale 4 Protokołu 7 do Traktatu z Lizbony. Tekst nie pozostawia żadnej wątpliwości, że obaj przewodniczący, Komisji Europejskiej i Rady Europejskiej, mają immunitet na terytorium krajów członkowskich WYŁĄCZNIE w odniesieniu do działań oficjalnych związanych ze sprawowaniem ich funkcji (EUR-Lex - CELEX:12006E/TXT - PL) [the right to be immune from legal proceedings in respect of acts
performed in their official capacity].

Donald Tusk może zostać aresztowany i postawiony przed sądem w dowolnym kraju członkowskim Unii Europejskiej za czyny ścigane w prawie tego kraju, pod warunkiem że to są czyny nie mające nic wspólnego ze sprawowaniem jego funkcji unijnej. Jeżeli Donald Tusk upije się w Brukseli, będzie tam rozrabiał na dworcu i trafi na dołek belgijskiej policji, to będzie można mu postawić zarzuty naruszenia porządku publicznego, postawić przed lokalnym sądem  i ukarać, chyba że jego prawnicy udowodnią, że tłuczenie szyb na dworcu należy do zakresu oficjalnych obowiązków przewodniczącego Rady Europejskiej.

W konkretnym przypadku, ewentualne niedopełnienie przez Tuska obowiązków służbowych na stanowisku premiera RP w kwestii wyrażenia lub niewyrażenia zgody na współpracę SKW z FSB, bądź też ewentualne postawienie mu zarzutu zdrady dyplomatycznej nie mają nic wspólnego z jego (późniejszą) funkcją unijną i jako takie nie są objęte jego ściśle ograniczonym unijnym immunitetem. Immunitet unijny zresztą w żadnym wypadku nie działa wstecz, tj. nie zwalnia Tuska od odpowiedzialności za czyny popełnione gdy tego immunitetu jeszcze nie miał. Kwestia jurysdykcji, w jakiej Tusk mógłby zostać pociągnięty do odpowiedzialności oraz właściwości rzeczowej polskich sądów powszechnych lub Trybunału Stanu, jest kwestią zupełnie osobną.
 Odpowiedz
Skomentuj Obserwuj notkę Napisz notkę Zgłoś nadużycie
NEWSY - TOP 5

O mnie

image
BACKUP: http://staryw.blogspot.com
NIE POSIADAM
KONTA FACEBOOK
"Powojenne pojednanie historyczne Francji i Niemiec utorowało drogę do powstania Unii Europejskiej. Z kolei mądrość i wspaniałomyślność narodów rosyjskiego i niemieckiego oraz przezorność działaczy państwowych obu krajów pozwoliły uczynić zdecydowany krok w kierunku budowy Wielkiej Europy. Partnerstwo Rosji i Niemiec stało się przykładem wychodzenia sobie naprzeciw, patrzenia w przyszłość przy zachowaniu troskliwego stosunku do pamięci o przeszłości. I dzisiaj rosyjsko-niemiecka współpraca odgrywa wielce ważną, pozytywną rolę w polityce międzynarodowej i europejskiej." Władimir Władimirowicz Putin, 31.08.2009 Anglia kosztuje sprzedawcę jabłek na lokalnym rynku i fryzjerkę z obwoźnego salonu fryzjerskiego circa £50 na miesiąc, i w pakiecie dostaje się dwór, królową, broń atomową, coroczne „trooping the colour”, wyścigi w Ascot, BBC1, BBC2, BBC3, BBC4 plus kilka kanałów tematycznych i Borisa Johnsona (to tak z grubsza), w czasie gdy ich polskie odpowiedniki muszą wybecalować £250 (sic!) na likwidację armii, niemoc policji, opieszałość sądów, wszechobecną korupcję, kolesiostwo na uczelniach, słabość kapitałową polskich firm, powódź, Bronka z jego potomstwem, przyjaciół Putina i kuzynów Angeli, likwidację mediów publicznych, a na deser Palikota, twarz polskiego „liberalizmu”, szefa wiekopomnej komisji „Przyjazne Chamstwo”. Pięć razy więcej za wschodnią podróbkę państwa. Dużo. Rolex, 14.06.2010 POLONIA  BEZ  CENZURY   STARY  WIARUS  BACKUP               free counters

Ostatnie notki

Obserwowane blogi

Najpopularniejsze notki

Tagi

Tematy w dziale Polityka