moje komentarze

Czy przyłączy się pan do pana premiera w ostatnim locie do Moskwy, panie pośle? Tupolew czeka...


http://www.money.pl/archiwum/wiadomosci_agencyjne/pap/artykul/halicki;raport;mak;to;wazne;zrodlo;wiedzy;dla;polskich;prokuratorow,131,0,752003.html

2011-01-12 13:18
Halicki: raport MAK to ważne źródło wiedzy dla polskich prokuratorów

Andrzej Halicki (PO) jest zdania, że przedstawiony w środę końcowy raport Międzypaństwowego Komitetu Lotniczego (MAK) o przyczynach katastrofy smoleńskiej "to ważne źródło wiedzy dla polskich prokuratorów". W jego ocenie, raport jest wiarygodny od strony faktograficznej.
Halicki, szef sejmowej Komisji Spraw Zagranicznych, pytany przez dziennikarzy, czy raport MAK jest wiarygodny, odparł: "od strony faktograficznej". Według niego, próba TU-154M podejścia do lądowania bez zgody lotniska "wbrew wszelkim zasadom, była pochodną wcześniejszych decyzji oraz presji i wszystkiego co wiąże się z procesem podejmowania decyzji".

Zdaniem Halickiego, raport MAK powinien być ważnym dokumentem "dla ustaleń polskiej prokuratury, bo to jest najważniejsze śledztwo". "Raport jest ważnym źródłem wiedzy dla polskich prokuratorów. Ważne jest zdanie polskich ekspertów" - podkreślił poseł PO.

W opinii Halickiego informacja o uwzględnieniu polskich uwag o technicznych aspektach przebiegu lotu świadczy o tym, że współpraca między stroną polską i rosyjską "była dobra i pełna".

W jego ocenie polskie ustalenia co do katastrofy nie będą rozbieżne z rosyjskimi "co do faktów". "Ustalenia inne należą do polskiej prokuratury i pewnie będziemy jeszcze oczekiwać na nie" - dodał.

Wśród przyczyn katastrofy smoleńskiej wymienionych w raporcie MAK są: błędy w pilotażu, zły dobór załogi, złamanie przepisów, obecność osób postronnych w kabinie pilotów, zlekceważenie ostrzeżeń, braki w wyszkoleniu załogi, brak zgrania jej członków i złą organizację lotu.

Na konferencji prasowej - podczas której zaprezentowano raport - przedstawiciele MAK podali, że bezpośrednimi przyczynami katastrofy było: nieodejście od lądowania na lotnisku w Smoleńsku mimo złych warunków, nieuwzględnienie komunikatów TAWS, presja na załogę.

MAK uwzględnił ok. 20-25 polskich uwag do projektu raportu nt. katastrofy smoleńskiej odnoszących się do aspektów technicznych. Polska strona przekazała uwagi do projektu raportu MAK 16 grudnia - w sumie było to ok. 150 stron. (PAP)

ajg/ mok/ ura/

http://www.tvn24.pl/-1,1731324,0,1,ze-strony-mak-zniknely-dokumenty-smolenskie,wiadomosc.html

Być może tam już wiedzą, co należy zrobić z gniazdem os, które wykonały zadanie?




http://3.bp.blogspot.com/-4qj1FYxsZKQ/Twfx_IOZu0I/AAAAAAAAAEw/aA6V7JC1K84/s1600/tusk.jpg" width="550" height="400" border="0" alt="text describing the image" />

Niewykluczone,że w Moskwie już ktoś o tym myśli.

Ostatnie słowa Majakowskiego przezd samobójstwem: Towarzysze, nie strzelajcie!
A ze stron MAK zniknęły właśnie dokumenty smoleńskie, więc Rosjanom jednak to coś zmienia...


Kto nasłuchuje kroków na schodach?
http://wtemaciemaci.salon24.pl/381553,mane-tekel-fares

W dodatku premier ma świadomość że Rosjanie mają historycznie ugruntowany zwyczaj usuwania tych, ktorzy wiedzą za dużo. Stąd strapienie, niedospanie, zmarszczki, podkrążone i przekrwione oczy.

A w uszach ciągle ostatnie słowa Majakowskiego przed samobójstwem: "Towarzysze, nie strzelajcie!"

Bo my, panie doktorze, jesteśmy ludźmi ginącego pokolenia...
Po nas, niestety, potop.

Pozdrawiam

Z ust mi pan to wyjął. Litwinienkę też można było cichcem pchnąć nożem w ciemnym zaułku, i pod nieobecność dowodów poszłoby na londyńskich oprychów.

Ale zdecydowano uciec się do wyrafinowanego otrucia polonem-210, izotopem na którego produkcję Rosja ma prawie monopol, w dawce ktora na wolnym rynku musiałaby kosztować kilkanaście milionow dolarów, wiedząc, że ofiara będzie będzie umierać powoli, publicznie i w męczarniach.

Miała to być tak kara jak i ostrzeżenie, no i co najważniejsze, deklaracja: tak, to my - i co nam zrobicie?

Więc tylko będzie to próbą charakteru kard. Dziwisza,
zaś ja na ten charakter nie postawiłbym głowy.


Gdy car wkładał koronę u stopni ołtarza,
Trzeba go było jasnym państwa mieczem zgładzić
I pogrzebać w kościele i kościoł wykadzić
Jak od dżumy tureckiej i drzwi zamurować,
I rzec: o Boże, racz się nad grzesznym zmiłować!...
To wszystko - i nic więcej... Teraz car za stołem,
Satrapy nasze korni pokładli się czołem,
Win tryskają brylanty z kielichów tysiąca,
I palą się pochodnie, a muzyka grzmiąca
Gipsy ze ścian oprósza. Kobiety dokoła
Rozkwitłe, świeże, wonne jak Saronu róże,
Na rossyjskich ramionach opierają czoła.


Juliusz Słowacki
Kordian
Akt III, scena IV

... a prawdę jaruzelski zabierze już niedługo do grobu. Hipoteza, że to rosyjski dubler prawdziwego WJ, który został na zawsze w ziemi syberyjskiej, nie jest nowa, ale nie zanosi sie na jej potwierdzenie lub zaprzeczenie, które wymagałoby badań DNA - porównania profilu DNA Wojciecha Władysławowicza Jaruzelskiego z DNA żyjących krewnych. Po prostu nikt się za to nie weźmie.

Zresztą nie byłby to pierwszy w historii wypadek znikczemnienia syna dobrej rodziny.

Rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 7 grudnia 2001 r. w sprawie postępowania ze zwłokami i szczątkami ludzkimi; Dziennik Ustaw z 2001 roku, Nr 153, poz. 1783:


§ 12. 1. Ekshumacja zwłok i szczątków jest dopuszczalna w okresie od 16 października do 15 kwietnia, z zastrzeżeniem ust. 2 pkt 2; przeprowadza się ją we wczesnych godzinach rannych.
2. O zamierzonej ekshumacji należy zawiadomić właściwego powiatowego lub portowego inspektora sanitarnego, który:

1) wykonuje nadzór nad ekshumacją oraz
2) może dopuściç wykonanie ekshumacji w innym czasie niż określony w ust. 1, przy zachowaniu ustalonych przez niego środków ostrożności.

A na Andrieja januariewicza Wyszyńskiego i Feliksa Edmundowicza Dzierżyńskiego się zgodzą? Obaj Polacy, obaj z katolickich rodzin, obaj przy murze kremlowskim. Jak się na nich zgodzą, to i dla Wojciecha Władyslawowicza Jaruzelskiego powinna się znaleźć działka pod płotem na Nowodziewiczym.
Albo pod jakimś innym płotem na gościnnej ziemi rosyjskiej.

Nie sądzę bym był zdolny ten kraj zdeprecjonować bardziej niż jego demokratycznie wybrane władze oraz jego apatyczny w ponad 50% przypadkow elektorat, niezależnie od ewentualnych moich wysiłków w kierunku zdobycia Korony Himalajów absurdu i bezczelności wedle pańskich kryteriów.

Nota bene, akurat ta Korona Himalajow jest na razie zajęta, ma ją p. Graś, polski (?) rzecznik rządowy, za przeprosiny rosyjskich hien cmentarnych w jezyku rosyjskim - eto oszybka, izwinitie... Chętni do jej zdobycia musieliby sie wznieść ponad ten poziom absurdu i łajdactwa.

W debatę też się z panem wdawać nie będę, szkoda czasu. Na odchodnym:

http://wtemaciemaci.salon24.pl/17017,non-rien-de-rien

Znaczy, babcia. dziadek, tatuś każdego takiego MWzWM już dość se pożyl, i ci MWzWM im spokojnie wytłumaczą, że nieleczony nowotwór leży w interesie społecznym? Dziecku z białaczką albo mukowiscydozą też powiedzą, że ich życie nie leży w interesie skarbu państwa?

Wolna wola darem niebios, a każdy kowalem swego losu.

Pogadamy, kiedy będzie się pan zbliżał do sześćdziesiątki i potrzebował się dostać do lekarza, albo kiedy panu w aprtece powiedzą, że administracyjna prostota i piękno ZUS i NFZ to wyższy priorytet nmiż panska przeżywalność. Tego też się pan nie może doczekać?

Nie tak to prosto z tym byłym wlasnym narodem. Ojczyzna pańska praktykuje zasadę przypisania chłopa do ziemi. Jak już pan wróci, to czy w chwili wolnej od ekstazy na jej łonie mógłby pan dowiedzieć się, dlaczegio Polska dozwoloną konstytucjonalnie (art.34 ust.2) rezygnację z obywatelstwa na wlasny wniosek obywatela obstawiła takimi zasiekami wstrętow administracyjnych, ze jest to niemal niewykonalne?

Ten czarowny zabieg uniemożliwia Polsce ratyfikację Europejskiej konwencji o obywatelstwie (ETS 166), którą podpisała 1999 roku, ponieważ wstręty administracyjne przy zrzekaniu się obywatelstwa na wniosek jednostki gwałcą co najmniej cztery artykuły tej konwencji. I co? I nic. Większą wagę niż wszystkie razem konwencje, umowy i prawa ma w Polsce pierwszy wers hymnu idiotów "U nas taki mądry nie bedziesz!"

Akwizycja? Panu zdecydowanie nie proponuję, ze względow humanitarnych. Inni chętni sami za siebie zdecydują. Już jakieś dwa miliony zdecydowało. No a w kraju. idiotyzm jest przejrzystym i bezspornym wyborem elektoratu - nie zauważył pan skutkow?

Pan histeryzuje.

Możlwe, że Polska ma stary patent na technologię szczelinowania z lat 70-tych, ale co z tego?
Istnieją w światowych bibliotekach patentowych patenty na innowacyjne typy statków kosmicznych, które nigdy zostaną zbudowane, ponieważ nikt nie wyłoży środkow na stworzenie od podstaw całych całych gałęzi przemysłu, które byłyby do tego niezbędne.

Może pan opatentować, powiedzmy, innowacyjną, tanią i prostą broń jądrową, ale od samego takiego patentu Polska nie zostanie mocarstwem, a na jej nieprzyjaciół nie padnie popłoch, ponieważ rychło się okaże, że aby nową superbombę zbudować, trzeba mieć materiały, technologie i fundusze jakich Polska nie posiada. Kiedy profesor Kaliski ze współpracownikami próbowali w latach 70-tych inicjacji syntezy termojądrowej przy pomocy laserów i konwencjonalnych środków wybuchowych, Rosjanie spali spokojnie, wiedząc dzięki wlasnym pracom teoretycznym, że Polska z tych badań własnej bomby wodorowej nie ukręci, ponieważ moc laserów, jakimi dysponował Kaliski, była o co najmniej cztery rzędy wielkości za niska, a przemysł, który mógłby mu zbudować potężniejsze lasery, w Polsce nie istnial.

Samym patentem szczelinować się nie da. Najpierw trzeba przejść drogę od opatentowanego pomysłu do prototypów, prób, produkcji seryjnej sprzętu i jego praktycznego zastoowania na dużą skale w warunkach polowych. Polska może mieć patent, ale nie ma kapitału, by go przełożyć na praktyczne zastosowanie. To są miliardy dolarow.

W obecnych warunkach finansowych w świecie i politycznych w Polsce nie ma takich partnerow, którzy zarowno te milairdy faktycznie mają, jak i są gotowi je Polakom altruistycznie pożyczyć. Poza tym nic nie stoi na przeszkodzie, by kto inny opracował swoje wlasne technologie szczelinowania, niezależne od starego polskiego patentu.

Z powodzeniem mogę sobie wyobrazić sytuację, w której w tych okolicznościach polskie przedsiębiorstwa dają archiwa danych geologicznych, a zagraniczni partnerzy technologię, sprzęt i pieniądze. Jedno bez drugiego jest bezużyteczne, bo ci z informacją nie mają czym ani za co wiercić, a ci ze sprzętem i pieniędzmi nie wiedzą gdzie wiercić.

Pański rwetes, że "ukradli, zdradzili i wyjechali" jest hjsteryczny. W jaki sposób proponuje pan zapobiec transferowi wierdzu znajdującej się w głowach polskich fachowców? Powołać w kamasze, umundurować i przykuć lańcuchem do biurek i komputerow? Zalazać pracy dla kogokolwiek poza dysfunkcjonalnym panstwem? Trochę się pan spóźnił. Obywatel jako wlasność panstwa to epoka komunizmu wojennego.

A że przy polskim gazie łupkowym korupcja kwitnąć będzie? To już całkiem inny tremat. Nie mam żadnych wątpliwości, że tak właśnie się stanie. Proszę tylko spojrzeć na dynastię saudyjską, która gdyby nie ropa, nigdy nie bylaby tym, czym jest dzisiaj.

W wiecznej zmarzlinie?

Polacy żyją grillem, telewizorem i tańcem z gwiazdami.