moje komentarze

Oczywiście że powinniśmy być zadowoleni, zdecydowanie należy doceniać ciągłość historyczną :)

Te zbędne i dokuczliwe epizody wolnej Polski - tu 21 lat, tam 22 - to przecież tylko mały pryszcz w porownaniu z majestatem niemal 300-letniej historii samej tylko rosyjskiej prokuratury, nieprawdaż?

Tak ja odczytuję to zaproszenie - jako przypomnienie kto gdzie z samego prawa natury przynależy.
Rosjanie też mają swoją opdmianę polityki historycznej, widoczną np. w wyborze daty święta narodowego, rocznicy opuszczenia Moskwy przez wojska polskie.

Pozdrawiam w Nowym Roku.



PS. 104 odsłony i dwa komentarze ?

2012 minus 290 rowna się 1722.

Znaczy, Seremet będzie upamiętniał prokuratorów rosyjskich od 1722 roku, czyli włącznie z tymi, którzy owocnie żądali dożywotniego lochu o zaostrzonym rygorze (ciemnego, wilgotnego i bez podłogi) dla Waleriana Łukasińskiego, i szubienicy dla Romualda Traugutta?

Czy przewidziane jest także złozenie wiązanki biało-czerwonych kwiatów pod murem kremlowskim, na grobie Andrieja Januariewicza Wyszyńskiego (1883-1954), wybitnego prokuratora radzieckiego, Polaka z pochodzenia, wychowanego w polskiej katolickiej rodzinie z Odessy, posiadacza własnego cmentarza straconych po stalinowskich procesach pokazowych, w których oskarżał?

Rodzaj broni, kaliber, rodzaj użytej amunicji? Jakiś technik-balistyk kryminalistyczny by się nam tu przydał. Na oko laika z praktyką w broni krótkiej, same gazy prochowe powinny były zdemolować twarz niedoszlego samobójcy w stopniu uniemożliwiającym mu takie pogawędki przez wiele dni.


Casus Blida?

Za dużo tu dziwnych przypadków napiętrzonych na dziwnych przypadkach.

A może by tak obejrzeć billingi wszystkich osób widocznych na filmie? To wszak zgodne z prawem i nie wymaga nakazu sądowego...

To nie Smoleńsk, gdzie do dziś istnieją wątpliwości w sprawie dokladnego czasu katastrofy. Profesjonalna kamera, która zostala na chodzie w gabinecie po wyjściu dziennikarzy, ma zegar i zapis sygnału czasu, który służy potem przy montażu materiału. Można ustalić moment, kiedy padł strzał. z dokladnością do setnych części sekundy, i zsynchronizować z billingami. Niewykluczone, że obejrzenie materiału klatka po klatce mogłoby także odsłonić przynajmniej część tego, co ten gość pisze - rozkład klawiatury telefonu jest standardowy.

W swoim czasie istotnie komentowano fakt ujawnienia przetrzymywania materiałów otrzymanych niejawnie z USA, i rzeczywiście wyglądało wówczas na to, że chodziło o zdjęcia satelitarne.

Nie komentowano natomiast, czy te zdjęcia w końcu przestano przetrzymywać i przekazano tam gdzie miały być niejawnym kanałem spec-służb przekazane, tj. do prokuratury (cywilnej czy wojskowej?), to jest, czy nieprzypadkowo zapewne zatkany prze kogoś kanał spec-łączności z Amerykanami został odetkany, czy nie. Starannie unikano wtedy i unika się do dzisiaj doprecyzowania w sferze jawnej kto, gdzie, w jakiej agencji, dlaczego i po co te zdjęcia przetrzymywał, jak też czy poniósł z tego powodu jakiekolwiek konsekwencje służbowe.

Moje wrażenie jest zatem takie, że jakieś amerykańskie zdjęcia satelitarne dające jakiś wgląd w katastrofę smoleńską w rękach polskich prawdopodobnie były, ale się zmyły, zaś linia oficjalna jest taka, że takich zdjęć nie ma i nigdy nie było, ponieważ Amerykanie nie przekazali ich jawnie funkcjonującym kanałem pomocy prawnej.

Jeśli tak właśnie jest, to losy tego materiału mogły dać Amerykanom sporo do myślenia na temat, gdzie właściwie leży lojalność polskiego sojusznika, i jaka jest jego zdolność do ochrony informacji otzrymanej w ramach sojuszu. Bardzo chciałbym się mylić, ale na dzień dzisiejszy Polska wydaje się być członkiem NATO i sojusznikiem wojskowym USA jedynie z nazwy i flagi NATO przed pałacem prezydenckim.

Jeden sprawiedliwy? W poważnych sprawach geostrategicznych? Pan raczy żartować.

Amerykanie zaoferowali Polsce zdjęcia satelitarne Smolenska z dnia katastrofy via Pasionek, żądając jednak, by przekazanie odbyło się w trybie niejawnym. Tryb niejawny wskazuje niezbicie na zdjęcia wykonane w lepszej rozdzielczości niż najlepsza dopuszczona do obrotu komercjalnego (50cm) i przez wojskowe satelity rozpoznawcze USA, mające z natury rzeczy lepsze pokrycie Rosji niż nieliczne komercjalne satelity Digital Globe.

Oferta amerykańska zostala prawdopodobnie celowo uwalona przez zwierzchników Pasionka - prokuratura wojskowa zamiast przyjąć zdjęcia kanałami służb specjalnych i pilnować jako materiały ściśle tajne - w tym równ ież przed Rosjanami - nalegała by USA przekazały te zdjęcia w trybie jawnym, jako część odpowiedzi na oficjalną prośbę do Amerykanów o pomoc prawną.

Prokuratura wojskowa wiedziała świetnie, że przeniesienie sprawy przekazania zdjęć z trybu niejawnego w jawny sprawę automatycznie uwali, ponieważ Amerykanie automatycznie obejmują klauzulami tajności wszystkie zdjęcia satelitarne o rozdzielczości lepszej, niż będąca do nabycia komercjalnie, czyli 50 cm.

Co było na tych zdjęciach? Kiedyś się dowiemy. Ale może być tam wiele rzeczy całkowicie kompromitujących oficjalną wersję. Wystarczy jedno zdjęcie Tupolewa '101' na ziemi rosyjskiej 10 kwietnia 2010 roku, w jednym kawałku, by cala narracja kłamstwa posypała się jak domek z kart.

Autor nic do tego nie ma - po prostu siedzę przed komputerem. czytam różne miejsca, i nigdzie na razie nie ma uzgodnionej wersji oficjalnej. Nadinterpretacja jest gorsza od faszyzmu :)

Nie ma sprawy.

Bez tłumika. To tylko długa lufa rewolweru .357 Magnum Smith and Wesson model 27,
w wersji z lufą 10 5/8 cala in (270 mm).

A intencja moja w pokazaniu tego fragmentu historii jest taka, że po prostu media zawsze są na świeżą krew łase, tyle że w Polsce trochę wybiórczo. Odnotowuję, że SMS-y widać jeszcze nie doszły, bo nie widzę zamiatania prokuratora pod dywan.

Propozycja amerykańska aby rzekazanie zdjęć satelitarnych odbyło się na poziomie niejawnym niedwuznacznie sugeruje, że to mogły być zdjęcia o lepszej rozdzielczości niż najlepsza dopuszczona przez USA do jawnego obrotu komercjalnego (50 cm), wykonane przez wojskowe satelity rozpoznawcze. Inaczej nie byłoby potrzeby takiej restrykcji. Zdjęcia satelitarne w rozdzielczości 50 cm każdy może kupić w Digital Globe.

Na zdjęciach miejsca katastrofy wykonanych w lepszej technologii niż najlepsza dostępna na poziomie jawnym potencjalnie mogłoby być wiele rzeczy bardzo niewygodnych.

Budd Dwyer (1939-1987) był łapownikiem.
Popełnił samobójstwo na dzień przed ogłoszeniem wyroku po przegranym procesie .

Czy byłby pan laskaw wyjaśnić analogie jakie pan tu dostrzega?
Dwyer za łapówkę ustawił przetarg warty ponad 4 miliony dolarów.
Został uznany winnym przez sąd. Mógł się spodziewać do 55 lat więzienia.

Jakie pan widzi analogie pomiędzy Dwyerem a płk. Przybyłem, oprócz naturalnie "a w Ameryce Murzynów biją"?

Na czym polega różnica pomiędzy wystąpieniem min. Kopacz w Sejmie a sfałszowanym stenogramem sejnowym? Fragmenty które pan podał są identyczne - pomyłka?

Minister zdrowia w wystąpieniu 29 kwietnia 2010 r. powiedziała że "Najmniejszy skrawek, który został przebadany, najmniejszy szczątek, który został znaleziony na miejscu katastrofy - wtedy kiedy przekopywano z całą starannością ziemię na miejscu tego wypadku na głębokości ponad 1 metra i przesiewano ją w sposób szczególnie staranny - każdy znaleziony skrawek został przebadany genetycznie."Pomimo tego kłamstwa (a może dzięki niemu?) pani Kopacz awansowała na marszałka Sejmu. Obecnie okazało się że w stenogramach sejmowych wypowiedź ta została sfałszowana i brzmi "Najmniejszy skrawek, który został przebadany, najmniejszy szczątek, który został znaleziony na miejscu katastrofy - wtedy kiedy przekopywano z całą starannością ziemię na miejscu tego wypadku na głębokości ponad 1 metra i przesiewano ją w sposób szczególnie staranny - każdy znaleziony skrawek został przebadany genetycznie".

http://prognozy2030.salon24.pl/377163,polska-2012-2013-kryzys#comment_5524098

Bo link mi nie chce wejść, więc samego siebie cytuję:

Idiotyzm jest świadomym wyborem większości Polaków, ponieważ wciela w życie ostatnie polskie hasło bojowe: U nas taki mądry nie będziesz!

1. To co Polaków obecnie spotyka i nadal spotykać bedzie spotyka ich na własne życzenie. Nie będzie od tego uciezki ani azylu. Polacy Polakom zgotowali ten los.

2. Polacy są drugim w historii po Rosji carskiej narodem, który entuzjastycznie skolonizował swój własny kraj rękami własnych urzędników. Administracja państwowa RP zachowuje się wobec obywateli jak administracja kolonialna w kraju podbitym, pilnując by nikt nie zapomniał, kto rządzi, i aby nie doszło do rewolty. Obywatele koncentrują cały swój wysiłek umysłowy i organizacyjny na przechytrzaniu administracji kolonialnej w sprawach codziennych, administracja wymyśla na to korekty nadzoru, obywatele wymyślają przeciwśrodki wobec nowych środków nadzoru etc...
W ten sposób nie dochodzi do rewolty, bo potencjalni rewolucjoniści są zajęci "heroicznym rozwiązywaniem problemów gdzie indziej nieznanych"(Stefan Kisielewski)

3. W niespotykany w historii najnowszej sposób, Polacy pozwolili sobie wmówić, że cywilizacja to paciorki, drut mosiężny, czerwony perkal i stalowe siekiery. Z tym, że z drutu można było zrobić haczyk na ryby, czerwonym perkalem zasłonić gołą d... gdy zimno, a stalowym toporem ściąć drzewo na budowę domu. Natomiast tak samo, jak z wiadomej substancji miękkiej i podatnej nie ukręci się bicza, tak z grilla, telewizora i tańca z gwiazdami nie ukręci się żadnej myśli społecznej. Degradacja cywilizacyjna kraju, jaka z tego płynie, jest bardziej niszczycielska niż dawniejsze zabory.

4. Ponieważ nikt nie ma obowiązku moralnego na dnie z honorem lec, a tym mniej bez honoru lec na dnie mulistym, kto się nie zgadza z idiotyzmem jako podstawą bytu państwowego, ten może i powinien emigrować.

Parę linków:

http://www.stat.gov.pl/cps/rde/xbcr/gus/PUBL_lu_wyniki_wstepne_NSP_2011.pdf

Kategoria ludności faktycznie zamieszkałej obejmuje:

a) stałych mieszkańców, z wyjątkiem osób przebywających poza miejscem zamieszkania przez okres powyżej 3 miesięcy w kraju oraz obejmuje wszystkie osoby przebywające za granicą (bez względu na okres ich nieobecności)"


http://wokulski.salon24.pl/375817,narodowa-sciema-powszechna

http://wtemaciemaci.salon24.pl/279331,o-niektorych-niebezpieczenstwach-spisu-powszechnego

http://www.kontrateksty.pl/index.php?action=show&type=news&newsgroup=16&pf=1&id=289

Spis powszechny 2011 radykalnie zaniża liczbę emigrantów, ponieważ GUS oficjalnie uznał osoby mieszkające za granicą za stale zamieszkałe w kraju, choćby ich w Polsce od lat nie było i nie było żadnych podstaw do spekulacji, że kiedyś mogą wrócic.

Ten milion Polakow na stałe za granicą, o którym pan pisze to emigracja "Wielkiej Ucieczki" 1980-89 policzona (pi razy drzwi) w poprzednim spisie powszechnym.

Różne są opinie o przyczynach tego stanu rzeczy. Mnie się najbardziej podoba taka, że państwu pasuje, żeby faktycznie było w nim 35-36 mln ludności, natomiast żeby dotacje unijne obliczano na 38,1 mln, pomimo że koszta świadczeń na te 2,5-3 miliony zamieiszkałe za granicą ponioszą budżety całkiem innych panstw.

A najbardziej mi się ta hipoteza podoba, bo byłby to nierównany w swoim rozmachu, złodziejskim wdzięku i bezczelnopści skok na kasę - przekręt stulecia, o którym film można by nakręcić. Unijny GUS, czyli Eurostat, po prostu z założenia nie bierze pod uwagę, że suwerenne państwo mogłoby mu oficjalnie podac CELOWO sfałszowane dane demograficzne, więc nie istnieje unijny system kontroli jakości spisow powszechnych . A my już nie takie demografie przekręcali ze szwagrem


http://prognozy2030.salon24.pl/377163,polska-2012-2013-kryzys#comment_5537238


Lepiej już było


Ponieważ nikt nie ma obowiązku moralnego na dnie z honorem lec, a tym mniej bez honoru lec na dnie mulistym, kto się nie zgadza z idiotyzmem jako podstawą bytu państwowego, ten może i powinien emigrować.

Czy mógłby pan doprecyzować, z jakiego tytułu ktokolwiek mieszkający poza Polską miałby okazywać panu pokorę?

Lub szerzej - dlaczego mieszkańcy krajów niekolonialnych mieliby okazywać pokorę wobec tubylców dalekich krajow kolonialnych, nadstawiających się wręcz swoim kolonizatorom?

Czy proponuje pan, bym okazywał pokorę mieszkańcom byłego Kongo Belgijskiego, czy może raczej byłego Kongo Francuskiego? Mozambiku, Angoli, Hondurasu?

P. publicysta zrozumiał mnie właściwie - chodzi mi o to, że potencjalna elita, zdolna umysłowo do podjęcia jakiejkolwiek szeroko pojętej walki o tożsamość narodową, nie podejmie w Polsce żadnej takiej walki, ponieważ jest zajęta bohaterskim rozwiązywaniem problemów gdzie indziej nieznanych. Lepiej już było. Jeszcze lepioej nie będzie. Na razie można jeszcze gadać albo emigrować - jedno i drugie nie wiadomo jak długo.

Pełny cytat ze śp. Stefana Kisielewskiego brzmi: "Socjalizm to system, w ktorym bohatersko rozwiązuje się problemy gdzie indziej nieznane."

W sprawie lotów zwiadowczych nad Polską w 1981 roku amerykanskich samolotow ropoznania strategicznego SR-71 z bazy RAF w Mildenhall w Wielkiej Brytanii proszę się zapoznać z relacjami w książce:

Paul F Crickmore, "Lockheed SR-71 Operations in Europe and the Middle East", Osprey Publishing Limited 2009 ISBN 13 978 84603 418 3 ISBN pdf e-book 978 1 84908 085 9

Jak już ļedziesz miał profesjonalne CV podobne do prof. Biniendy, to wtedy twoje lubienie lub nielubienie profesora będzie miało jakiś sens. Na razie to jest taka sama informacja jak ta, że np. nie lubisz hamburgerów McDonalda oraz koloru fioletowego. Wolno ci. Nikt nie musi.